• 新绛学府城幼儿园举办亲子环保时装秀 2019-07-19
  • 收益率曲线陡峭化期债“多五空十”策略盛行 2019-07-19
  • 全国高考开展网上评卷 看老师怎么给高考卷打分 2019-07-07
  • 【中国梦·大国工匠篇】 “跨界”复苏失传百年工艺 蔺涛:坚守让古砚焕发新生 2019-07-03
  • 上合组织青岛峰会新闻中心启用 机器人为记者提供交互服务 2019-06-26
  • 秋色牟尼沟文章中国国家地理网 2019-06-24
  • 争做坚定信仰者、有力传播者、忠实践行者 2019-06-09
  • Си Цзиньпин выступил с важной речью на заключительном заседании 1-й сессии ВСНП 13-го созыва 2019-06-09
  • 重庆市再次降低一般工商业电价 促进实体经济发展 2019-06-08
  • “国际军事比赛-2018”将于7月28日起在7国举行 2019-06-08
  • 西藏航空举行“冬游西藏”总结推广会 2019-06-07
  • 深圳中小学生午餐午休将在校内解决 2019-06-07
  • 国家移民管理局要求全国边检机关确保中国公民出入境通关排队不超过30分钟 2019-06-06
  • 海南:培育壮大互联网等12个重点产业 2019-06-06
  • 乘龙T5全国上市 柳汽双子星布局全面完成 2019-06-05
    您的当前位置:海南飞鱼彩票控 > 企业与法 > 正文
    热点文章
         【案例解析】财政部门的审核结论能否作为工程结算依据
         ?;て笠导倚淌滤咚现械拿袷氯ɡ?/a>
         房地产领域扫黑除恶斗争也不例外
         【最高法】合同效力判断需要注意的三个问题
         【最高法】关于合同效力、公司担保、让与担保、刑民交叉、执行异议之诉等实务问题的最新意见
         【案例解析】1%的小股东也能依法将99%的大股东解除股东资格(依法除名)
         全面推进企业法治建设,提升抗风险能力
         【案例解析】单位承担工伤责任不一定要有劳动关系
         2019年起符合条件的员工可免交社保
         【权威解读】企业家刑事风险成因及防范路径
    推荐文章
         “税务稽查”全面展开,工资涉税风险要防范
         【人社部】企业不裁员或少裁员可返还50%失业保险费
         【答记者问】关于企业境外经营合规管理指引
         2019年起母公司中标子公司施工属于转包
         【国家市场监督局】取消“著名商标”评?。赫竦ド现挥小昂诎瘛泵挥小昂彀瘛?/a>
         本中心劳动仲裁调解维工委法律专家委员李军律师荣获首届“贵州省优秀青年律师”称号
         大数据和知识产权专家委员李建应邀为贵州省农村信用社开展知识产权培训
         透视中国企业家的法律风险
         【权威解读】企业家刑事风险成因及防范路径
         2019年起符合条件的员工可免交社保
     
    【案例解析】隐名股东不经法定程序无法获得股东资格
    2019-01-31 16:18:52   发布人:gzec   

    海南飞鱼彩票控 www.ongki.tw 导读:本文来自江苏省高级人民法院发布公司法十大经典案例之一,该文充分告诉我们,作为有限公司的隐名股东,要想以股东的身份行使自己的权利时,你必须在成为隐名股东时有足够的风险防范和准备,否则,你无法行使股东权利。

    【裁判要旨】

    有限公司隐名出资关系中的实际出资人并不当然地具备股东身份,其能否成为股东,关键在于能否取得半数以上的其他股东同意,缺乏该条件则无法获得股东资格。

    【案情简介】

    甲公司由4位发起人设立,每人出资250万,注册资本1000万元。其中,股东李某因缺乏足够的出资能力,拟向朋友张某借款150万元。张某听李某介绍该公司前景后,产生投资意愿,两人遂商定张某作为隐名股东,投入该150万元,股权登记在李某名下,相应的红利均由张某享有。设立后的前三年,公司经营红火,张某每年均从李某处取得分红款。第四年开始,张某未能再收到分红款,李某解释称公司经营不善。张某对该解释不予认可,以股东身份要求行使知情权,被甲公司拒绝。

    张某诉至法院,要求确认其为甲公司股东,享有15%的股权。诉讼中,张某、李某确认纠纷发生前甲公司及其他股东并不知晓两人关于隐名出资的约定。在此情况下,法院征求其他三位股东的意见,仅有一人不反对张某成为公司股东,另两人明确表示基于之前与张某不认识,不同意其成为公司股东。

    法院生效判决认为,因未获得公司其他股东半数以上的同意,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十四条的规定,实际出资人张某要求确认其为股东的请求,缺乏依据。遂判决:驳回张某的诉讼请求。

    【案例意义】

    隐名出资是目前公司实践中大量存在的特殊现象。实际出资人出于某种目的选择隐身幕后,在工商登记管理部门登记备案的名义股东与实际出资人非同一主体,极易引发股东身份之争。不少实际出资人误以为,谁实际出资谁就是公司真正的股东,工商登记并不重要。

    通过本案例需要澄清以下几点:

    1.实际出资人、名义股东、公司三者之间存有两个独立的法律关系,一是实际出资人与名义股东之间的合同关系,二是名义股东与公司之间的出资关系。实际出资人享有何种权利由其与名义股东之间的约定来确定,在性质上属于合同项下的权利,而非股东权利。也正因为此,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十四条赋予其的身份名称为“实际出资人”,而非“隐名股东”,目的就是避免产生其已获股东资格的误解。

    2.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十四条的规定,实际出资人成为股东的意愿能否实现,关键在于有无半数以上的其他股东表示同意。一旦达不到这个要求,实际出资人将面临显名失败的结局。立法作这样的安排系考虑到有限责任公司的人合性、社团性,但对于其他股东作出意思表示的具体方式未作限制性规定。

    另强调,隐名出资的出发点常?;疑?,既不利于公司内部治理,又影响公示信息的权威与市场交易的安全,且相关纠纷所涉立法空白较多,极易引发纠纷,故司法对此不予鼓励,建议投资者谨慎选择,避之为佳。

    相关热词搜索:

    上一篇:哪些股权转让无需办理工商变更登记
    下一篇:贵州省高院护航民营企业健康成长

     
    1. 关于我们|联系我们|会员中心|隐私声明|版权?;?/a>|企业投稿|加入我们
    友情链接
    主办单位:贵州企业联合网   海南飞鱼彩票控 www.ongki.tw   2006-2018  版权所有
    地址(ADD):贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城富民村镇银行6楼    联系电话(TEL):0851-86823097   传真(FAX):0851-84855016
    E-MAIL:[email protected]   备案号:黔ICP备09001702号   技术支持:贵州企业联合网
    在线客服
    热线电话
    微信公众账号
  • 新绛学府城幼儿园举办亲子环保时装秀 2019-07-19
  • 收益率曲线陡峭化期债“多五空十”策略盛行 2019-07-19
  • 全国高考开展网上评卷 看老师怎么给高考卷打分 2019-07-07
  • 【中国梦·大国工匠篇】 “跨界”复苏失传百年工艺 蔺涛:坚守让古砚焕发新生 2019-07-03
  • 上合组织青岛峰会新闻中心启用 机器人为记者提供交互服务 2019-06-26
  • 秋色牟尼沟文章中国国家地理网 2019-06-24
  • 争做坚定信仰者、有力传播者、忠实践行者 2019-06-09
  • Си Цзиньпин выступил с важной речью на заключительном заседании 1-й сессии ВСНП 13-го созыва 2019-06-09
  • 重庆市再次降低一般工商业电价 促进实体经济发展 2019-06-08
  • “国际军事比赛-2018”将于7月28日起在7国举行 2019-06-08
  • 西藏航空举行“冬游西藏”总结推广会 2019-06-07
  • 深圳中小学生午餐午休将在校内解决 2019-06-07
  • 国家移民管理局要求全国边检机关确保中国公民出入境通关排队不超过30分钟 2019-06-06
  • 海南:培育壮大互联网等12个重点产业 2019-06-06
  • 乘龙T5全国上市 柳汽双子星布局全面完成 2019-06-05
  • 宁夏11选5开奖 蔚山现代太阳神 甘冈vs巴黎圣日耳曼预测 星尘返水 吉林快三开奖图 辽宁麻将机遥控器 西里尔 快3彩票 简朴美女捕鱼视频 奥格斯堡vs门兴